La causa por el presunto vertido de efluentes industriales al Golfo Nuevo volverá a sentarse ante un tribunal el próximo 5 de noviembre, cuando comience en Puerto Madryn el nuevo juicio oral contra dos responsables de la empresa Conarpesa Continental Armadores de Pesca S.A., informó la Oficina Judicial de Puerto Madryn.
El proceso penal alcanza a Nadine Parry, identificada como responsable ambiental de la firma, y a Josep Vargas, encargado de la planta de tratamiento de efluentes. La reapertura del debate se produce después de que el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Chubut hiciera lugar por unanimidad a una impugnación presentada por el Ministerio Público Fiscal y dejara sin efecto la absolución dictada en el primer juicio.
Acusación y peritajes
Según la acusación fiscal, durante 2023 la empresa habría operado un sistema clandestino para descargar líquidos industriales sin el tratamiento exigido por la normativa. El fiscal Alex Williams sostuvo en el primer juicio que los efluentes vertidos presentaban concentraciones de materia orgánica «por encima de los límites autorizados», y las pericias citadas en la causa documentan esa variación.
| Parámetro | Máximo permitido | Valor de las muestras |
|---|---|---|
| Materia orgánica (mg/L) | 50 | >1.500 |
De acuerdo con las pericias incorporadas al expediente, mientras la normativa establece un límite máximo de 50 miligramos por litro, las muestras analizadas registraron valores superiores a 1.500 miligramos por litro. La acusación atribuye a los imputados la presunta autorización o tolerancia de descargas con esas características.
Instancia procesal y partes
El nuevo debate será encabezado por la jueza penal Yamila Flores, que actuará como tribunal unipersonal. Por el Ministerio Público Fiscal intervendrán los fiscales Alex Williams y Juan Pablo Santos. La defensa de los imputados estará a cargo de los abogados Luis Ángel Novoa y Jorge Rubiolo, según la información difundida.
La investigación original se inició tras la detección de un presunto sistema clandestino para descargar líquidos industriales sin tratamiento al mar. En el primer juicio la jueza Patricia Reyes había dictado una absolución, decisión que ahora fue anulada por el Superior Tribunal de Justicia provincial a raíz de la impugnación de la fiscalía.
Contexto e implicaciones
- El caso se centra en la posible contaminación por efluentes industriales procedentes de una planta pesquera.
- Las pericias aportadas al proceso señalan excedencias de materia orgánica que, si se confirman, implican incumplimiento de los límites establecidos por la normativa.
- La reapertura del juicio subraya la voluntad del Ministerio Público Fiscal de revisar la absolución anterior y someter las pruebas a nueva valoración judicial.
El desarrollo del nuevo juicio permitirá determinar, en sede penal, la responsabilidad de las personas imputadas y la existencia efectiva de vertidos con las características denunciadas. La causa, que volverá a examinarse el 5 de noviembre, mantiene la calificación de los hechos y las pruebas periciales ya incorporadas, según consta en el expediente.
