Oceana ha identificado más de 51.000 horas de pesca de arrastre aparente en seis espacios marinos protegidos españoles durante 2025, según el estudio que la organización presentó en Madrid el 22 de octubre. De ese total, 3.456 horas corresponden a actividad sobre hábitats específicamente mapeados como vulnerables, como praderas de posidonia, arrecifes y corales de aguas frías.
Una presión persistente sobre áreas que deberían preservarse
El análisis de Oceana, que combina señales de arrastre procedentes de embarcaciones, atribuye estas actividades a 205 buques que, según la ONG, operaron en 2025 en seis espacios marinos que forman parte de la Red Natura 2000 y que fueron aprobados en 2014. Los planes de gestión de estas zonas siguen aún en tramitación pese a que el plazo legal para su aprobación ha vencido.
La organización denuncia una “grave contradicción” entre los compromisos formales de protección y la presión real que sufren los fondos marinos. Por ello, reclama al Gobierno la aprobación, al menos, de cuatro planes de gestión en trámite antes de las elecciones generales del 29 de noviembre, objetivo que Oceana considera “clave” para avanzar hacia la meta del 30 % de protección marina para 2030.
- Horas de arrastre registradas en seis áreas marinas protegidas: más de 51.000 (2025), de las cuales 3.456 afectaron hábitats vulnerables, según Oceana.
- 205 buques habrían realizado pesca de arrastre aparente en esas zonas durante 2025.
- Espacios analizados pertenecen a la Red Natura 2000 aprobada en 2014 y con planes de gestión pendientes.
Espacios analizados
Oceana centró su estudio en seis áreas marinas protegidas españolas cuya planificación sigue abierta. Los nombres de esos espacios, tal como los enumera la ONG, son:
| Área marina protegida |
|---|
| Canal de Menorca |
| Sistema de Cañones Submarinos de Avilés |
| Espacio Marino de Alborán |
| Sur de Almería - Seco de los Olivos |
| Volcanes de Fango del Golfo de Cádiz |
| Sistema de Cañones Submarinos Occidentales del Golfo de León |
Estos enclaves albergan ecosistemas especialmente sensibles a la perturbación física que causa la pesca de arrastre, como praderas de Posidonia, arrecifes, cañones submarinos y corales de aguas frías. La ONG subraya que dichos hábitats son especialmente susceptibles a los impactos de esta modalidad pesquera.
Petición de transparencia y acción
Oceana también criticó la falta de transparencia del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y de las autoridades pesqueras por no facilitar los datos oficiales de seguimiento de los barcos, lo que, según la organización, dificulta la evaluación independiente de las presiones pesqueras sobre estos espacios protegidos.
La ONG reclama medidas concretas, entre ellas la aprobación urgente de los planes de gestión pendientes y un mayor acceso a la información sobre la actividad pesquera en zonas protegidas para permitir el control y la conservación efectiva de los fondos marinos.
El informe de Oceana vuelve a poner el foco sobre la brecha entre la declaración formal de protección de espacios marinos y su aplicación efectiva en el mar, un aspecto clave para alcanzar los compromisos internacionales y nacionales de conservación.
